La familia de María Marta García Belsunce intentará probar en el juicio que se le sigue al viudo Carlos Carrascosa que nunca se intentó cremar el cuerpo de la víctima, que un proyectil fue arrojado al inodoro porque fue confundido con un "pituto" y que tres orificios de bala en la cabeza de la mujer no fueron cerrados con pegamento.
La estrategia de la particular damnificada, como se denomina a la querella en la Justicia bonaerense, buscará beneficiar la situación del viudo, acusado de homicidio o encubrimiento, y al mismo tiempo desacreditar a testigos clave del fiscal Diego Molina Pico.
Los abogados Zulema Rivera y Gustavo Hechem, que representan en el juicio a la madre de María Marta y creen en la inocencia de Carrascosa, convocaron para esta semana a una veintena de testigos que reforzarán los dichos de los de la defensa.
